如何定义地理学

很难确定“GeoSee圈”的确切定义，因为它以几种不同的方式使用：

• 共同定义：常见的字典定义是它只是即将到来的地球外壳和内壳。
• USGS：但USGS与地理圈的术语有点不同。它们将其定义为岩石圈，水圈，冰屋，气氛和生物圈之间的相互作用。竞猜欧洲杯英格兰冰岛瑞典直播

让我们来看看两个定义，我们应该考虑在地球科学中考虑哪一个。

USGS“GeoSeer”的定义

这usgs地理学的定义考虑到生物圈（生物体）如何与水液（液态水），岩石圈（固体岩石），冰冻层（冷冻冰）和大气（气体封套）相互作用。竞猜欧洲杯英格兰冰岛瑞典直播

具体地，它强调了环境中的能量的助焊剂。此外，通过包括几个方法，它需要更多的全面方法地球的球形。

例如，植物生长使用二氧化碳从空中。但它们也从水圈吸收水，并在土壤（PEPOSCE）中撒谎。这种定义地理圈的方式考虑到“地球本身”的整个画面。

我更喜欢地理圈的定义，因为它专注于本质上的元素之间的相互作用。这不仅仅是我们星球的物理方面。但它包括生命的相互作用。

地球圈的字典定义

地理学的其他定义是它只包括地球的岩石，矿物和地幔。此定义的起源是您在词典和教科书中常见的原因。

例如，它包括海洋/大陆地壳和板块构造。但它不考虑空气，水，冰或生物体等环境的其他方面。

GeoSphere的这种定义只是考虑到构成我们星球的刚性球体。我更喜欢它的原因较少，它与现有的地球科学术语“岩石圈”具有显着重叠。

如果要定义岩石圈，它由硬，刚性外壳组成。而这一定义基本上匹配地理学，这是任何固体地球。

拉丁语中的“geo”的根

GeoSeer的共同定义是它只是地球的外壳和内壳。

但替代定义是它不仅是岩石，土壤和地幔。相反，它还包括水，冰，空气以及它如何与生命互动。

在拉丁语中，“Geo”是指“地球”。因此，GeoSphere的定义不应该纳入所有地球的球体吗？

你怎么看？您更喜欢哪种GeoSeers的定义？让我们在下面的评论中知道。